Il giudice Jackson avverte che la democrazia è a rischio a causa degli attacchi alla magistratura

In un forum legale tenutosi a Porto Rico, il giudice della Corte Suprema Ketanji Brown Jackson ha lanciato un duro monito sulla crescente ostilità nei confronti della magistratura. Senza nominare direttamente l'ex presidente Donald Trump, ha criticato la crescente ondata di retorica politica che prende di mira i giudici e minaccia la struttura democratica della nazione. Secondo Politico, Jackson ha sottolineato che l'attuale contesto ha posto i giudici sotto persistenti attacchi e disprezzo pubblico.

Descrivendo l'ostilità come tutt'altro che casuale, il giudice Jackson ha osservato che queste tattiche sembrano essere tentativi calcolati volti a intimidire coloro che prestano servizio nella magistratura. Ha affermato che tali molestie non rappresentano solo una minaccia personale, ma anche un pericolo più ampio per il sistema di governo nazionale. "Le minacce e le molestie", ha affermato, "sono attacchi alla nostra democrazia... e in definitiva rischiano di minare la nostra Costituzione e lo stato di diritto".

Le sue pungenti dichiarazioni sono arrivate in un momento in cui Trump ha intensificato le sue critiche al sistema giudiziario, chiedendo l'impeachment dei giudici che si sono pronunciati contro di lui, emettendo ordini esecutivi volti a punire gli studi legali avversari e sostenendo l'arresto di un giudice statale accusato di aver aiutato un immigrato clandestino a eludere la detenzione. Sebbene Jackson non abbia menzionato Trump per nome, ha riconosciuto di stare affrontando "l'elefante nella stanza".

Per coincidenza, mentre Jackson rilasciava le sue dichiarazioni, Trump continuava la sua campagna contro il sistema giudiziario durante un discorso all'Università dell'Alabama. Ha accusato i giudici di interferire con il suo programma presidenziale e ha messo in discussione il diritto al giusto processo per gli immigrati clandestini, suggerendo che le tutele legali non dovrebbero estendersi a coloro che sono entrati nel Paese illegalmente.

La giudice Jackson si è apertamente opposta a diverse delle controverse politiche di Trump. In un recente caso sull'immigrazione, ha denunciato le tattiche dell'amministrazione come eccessivamente dure, criticando la pratica di inviare individui in quella che ha definito una "prigione notoriamente brutale, gestita da stranieri". Ha avvertito che un simile trattamento dovrebbe allarmare chiunque tenga alla libertà personale e ai diritti costituzionali.

In un altro caso, Jackson ha contestato la decisione dell'amministrazione Trump di revocare le sovvenzioni per la formazione degli insegnanti. Ha definito l'approccio del Dipartimento dell'Istruzione eccessivamente meccanico e ha condannato la sua condotta come "altamente discutibile", riflettendo una posizione coerente contro l'eccesso di potere esecutivo e le politiche mal eseguite.

Anche il Presidente della Corte Suprema John Roberts si è espresso, facendo eco alle preoccupazioni relative all'interferenza politica nel processo giudiziario. In una rara dichiarazione pubblica rilasciata all'inizio di quest'anno, Roberts ha affermato che l'impeachment non è una risposta legittima al disaccordo sulle decisioni giudiziarie e ha sottolineato l'importanza del processo d'appello. Come Jackson, ha evitato di nominare direttamente Trump, ma ha chiaramente preso posizione in difesa dell'indipendenza della magistratura.